Vídeos do DIA

Secretária de ORGANIZAÇÃO

COLUNISTA: Lettério Santoro

COLUNISTA Luiz C. FACINA

Secretária de COMUNICAÇÃOImprensa Progressista

Secretária de COMUNICAÇÃOMunicipal

ENTREVISTAS Históricas

Páginas

domingo, 20 de outubro de 2019

Maçonaria: Mourão é elevado ao grau máximo da maçonaria

Mourão é elevado ao grau máximo da maçonaria: O vice-presidente Hamilton Mourão foi elevado neste sábado (19) ao grau 33 da Maçonaria, o topo da hierarquia da irmandade, em cerimônia no interior do Rio Grande do Sul

domingo, 13 de outubro de 2019

Por que LULA LIVRE?


                                                                Por que LULA LIVRE?

            Por Democracia, um regime político que todo o mundo civilizado busca para harmonia de convívio entre pessoas e natureza do planeta terra, que é redondo.
            A Democracia oferece a liberdade para todos, respaldada por leis constitucionais e direitos civis.
            A Democracia nos oferece, através do voto secreto, a escolha de nossos representantes: ao Executivo e Legislativo; e este, através do Senado aprova, por indicação do Executivo, a composição terceiro poder, que é o STF.   
            O STF é o guardião da justiça para a população como um todo. Inclusive para todo o Judiciário que não cumprir de forma leal as leis e usar posicionamento ideológico como forma de poder.
            Há muito que grande parte de juízes de primeira instância, tomam decisões em favorecer e não em cumprir a lei dentro dos fatos.
            A Lava Jato nasceu com o compromisso de ir fundo no fator corrupção, usando o slogan Justiça para Todos. Mas não era o que nos víamos nos procedimentos do Juiz de primeira instância de Curitiba, Sergio Moro.
            Sergio Moro de Curitiba foi mais longe: por ser de primeira instância, conseguiu levar para Curitiba processos de outros municípios e até estados. Como? eu não sei, a resposta deve vir do STF.
            Ministério Público Federal de Curitiba, criado para investigar maus feitos, de forma ideológica e premeditada, conduziu uma investigação fora dos padrões e fora das leis, chegando à conclusão que tinha convicção, mas sem provas, mas acusou.
            A Vaza Jato vem mostrando aos poucos, a nós brasileiros, que fomos enganados por Moro e Deltan, em conluio com uma imprensa comercial, que tem seus interesses junto ao Sistema financista e não produtivo. Essa dupla também fez acordo com governo dos Estados Unidos, uma pratica no mundo, em que se submete ao império.
            O ex-presidente que distribuía renda a população, não podia voltar, e ficaria em vão o golpe de 2016. Alguns que participaram do golpe, hoje, assumem que não havia nada de errado com a Presidenta. 
            A Democracia plena nunca tivemos em nosso País, embora a nossa Constituição de 1988 é inclusiva. Nos governos de 2003 a 2014 ela foi respeitada e posta em prática. É isso o motivo de sua prisão.
            Recomendamos a valorização da Política, da Democracia com uma Nova Democracia para o país, pondo o homem e a mulher no centro da Política como compromisso. O que possamos pensar, mais em Ser do que Ter.
            A corrupção se combate além de leis fortes, com distribuição de renda e população organizada. Procurar outras fontes de informação, associações de bairros, fortalecimento de seus sindicatos entre outros.
            A força tarefa Lava Jato nos traiu, o Lula Livre é um Brasil Livre, Democrático.

            Luiz Carlos Facina – Presidente do PT/Garça
                                       12/10/2019

sexta-feira, 11 de outubro de 2019

COLUNISTA: LETTÉRIO SANTORO

AUDIÊNCIA PÚBLICA NA CÂMARA 

Das 20 às 22 horas do dia 10.10.2019, na Câmara Municipal de Garça, meu caro leitor, participei como cidadão da Audiência Pública sobre a instalação ou não do Centro de Educação e Inovação no prédio ora desativado do Banco do Brasil, a ser ainda adquirido  com a devida autorização da Câmara, pela Prefeitura. 
O grande protagonista da noite foi o Prefeito João Carlos que, depois de explanação inicial, foi comentando ou respondendo a questões postas por alguns cidadãos. O grande ausente foram os Vereadores da pretensa oposição – um conjunto de sete nobre Edis, compreendido aí o atual Presidente da Câmara – cujas cadeiras vazias no plenário me davam a impressão de falta de argumento, de vazio intelectual, de medo de debate, mais do que vazio físico. 
Compareceram e participaram os Parlamentares da assim chamada situação (seis ao todo) a mostrar a eterna verdade de que a política é como nuvem: ora está de um jeito, ora está de outro. E tanto nas intervenções do Prefeito, quanto nas do Vereador Marcão e no meu pronunciamento foi lembrada a colaboração e aprovação de membros de Conselhos Municipais antes de dar o passo definitivo para a aquisição do prédio.  
Fui o único a denunciar aos presentes o desmonte da Educação pública pelo atual governo federal, e, com outros, elogiei a operacionalização do projeto Centro de Educação e Inovação, novo nome do abortado projeto Estação Ciência, sonhado, mais como projeto arquitetônico, mas sem projeto pedagógico, por Prefeito anterior para a antiga Estação Rodoviária, onde agora se ergue um novo prédio comercial. 
A bem da verdade houve uma única voz discordante nas galerias lotadas de cidadãos representativos a intervir com questionamentos técnicos para a Prefeito responder. Seria, sem querer, condenada a omissão e ausência dos Vereadores de oposição (hoje em maioria!), a única voz diferente que o Prefeito João Carlos prometeu levar em consideração (impacto ambiental e economia de recursos), quando finalmente a Prefeitura se mobilizar, suposta a aprovação do projeto de lei autorizando a aquisição do prédio do Banco do Brasil. 
Um Vereador da oposição pelo menos deveria ter comparecido (lamentei eu) – Paulo André Faneco – que tempos atrás defendeu com inflamado ardor, do alto da tribuna, o projeto arquitetônico do que seria a Estação Ciência, cujo projeto pedagógico se desconhecia. A ausência dele particularmente, porém, ajudou a esvaziar o debate sem diminuir o interesse da população representativa presente.  
Pergunto ao jovem Vereador Faneco: - Se a oposição não tivesse hoje (10.10.2019) a maioria, você (e os outros) teriam ou não participado da Audiência Pública? E pergunto mais: - Se o resultado da consulta pública (pela internet) for em sua maioria pela aprovação do projeto, vocês Vereadores da oposição votarão contra a aquisição do prédio para o Centro de Educação e Inovação? Terão coragem também de votar contra o que as forças vivas da cidade aprovaram na Audiência Pública na Câmara no último dia 10 de outubro? Duvido. Vocês vão se opor ao que a sociedade definiu? Duvido. Então por que esvaziaram o debate? Mais do que esvaziar o debate, vocês na verdade fugiram do debate. Fisicamente. Com medo. Que pena! Penso eu que não merecem a representação recebida nas urnas! 

Letterio Santoro 
Cidadão garcense 
11.10.2019